经典案例

快时尚品牌UR被曝抄袭

发布于:2022-09-13 10:04来源: 作者:admin 点击:

日前,博主良本手作发帖爆料知名快时尚品牌UR抄袭自家原创作品。

良本手作账号的运营者刘女士称,有粉丝发现自己2年前的原创作品“紫藤花马甲背心”被UR抄袭,仔细对比发现UR上架的一款货号为“WL32S9AE2000”的针织背心与“紫藤花马甲背心”的图案配色几乎一模一样,刘女士表示自己2年前就发布了“紫藤花马甲背心”的教程,如果被一些爱好者“抄袭”可以理解,但UR作为一个有完整体系的品牌,应该有不能抄袭的意识。

目前,刘女士已经申请了“紫藤花马甲背心”的版权,但她咨询相关人士后发现,从起诉UR到判决书下来大概需要1年时间,而UR是快时尚品牌,起诉他们对自己的意义不大。

9月12日,在事件发酵引起关注后,另一博主也发文表示有被UR抄袭的类似经历,希望能得到一个正面答复。

目前,UR官方并未对此事做出回应。

月初,UR就曾因以次充好被罚2万元而陷入舆论风波。企查查APP显示,UR关联公司快尚时装(广州)有限公司因违反产品质量法,被罚款约2.09万元,并没收违法所得7140.78元。

处罚事由显示,经查,当事人生产的女装牛仔连衣裙纤维含量项目不合格,生产的男装羽绒服填充料品质要求不合格。据悉,上述男装羽绒服成本价307.17元/件,销售价为799元/件;女装牛仔连衣裙成本价为91.19元/件,而销售价为369元/件,是成本价的4倍,UR分别从中获利2222.48元和4918.3元。这种圈钱方式引起了诸多消费者的反感。

值得注意的是,质量问题早已成为快时尚品牌的通病。根据一些为快时尚品牌供货的供应商的说法,品牌方给供应商提的唯一要求就是,版面面料要保证,要有时尚度,但对于那些看不到的地方,就不会要求质量,“把一些衣服的口袋翻出来,就会发现做工很粗糙”。

近年来,快时尚品牌在大众中的口碑正在逐渐下滑。今年已经有多家欧美快时尚品牌退出中国,7月31日开始,ZARA的三个姐妹品牌——Bershka、Pull&Bear和Stradivarus同时关闭天猫旗舰店,再加上线下实体店早已陆续闭店,入华十余载,这三个快时尚品牌基本彻底告别中国。

即使没有退出中国的快时尚品牌也纷纷进行业务收缩,精简门店。比如2021年,瑞典快时尚巨头H&M关闭了60家门店。今年3月31日,H&M旗下的MONKI天猫官方旗舰店也正式关闭。快时尚品牌NEW LOOK、Topshop等多家品牌也陆续退出中国市场。业绩疲软,是欧美快时尚品牌退出中国或精简门店的直接导火索。今年7月,H&M发布二季报显示,其在中国市场销售额下降28%。

出现上述现象,快时尚品牌们毫无疑问需要审视自身,毕竟产品才是核心竞争力。


tag标签:
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------